Mùa CFA ra mắt với chỉ số ngang ngửa với mùa EBS. Thậm chí còn có những điểm hơn như chỉ số ẩn sút xa. Vậy CFA có ngon hơn EBS không ?

Đầu tiên cần phải nhìn nhận lại một chút về hai mùa giải này, khi EBS được xây dựng là một tiền vệ tấn công điển hình khi Gullit cùng Hà Lan vô địch năm 1988. Trong khi CFA là nửa sau sự nghiệp của huyền thoại này ở Chelsea nên ông đá chủ yếu ở vai trò một tiền vệ phòng ngự, trung tâm.

1. Tốc độ

Không có sự khác biệt. Thật ra thì mùa giải nào Gullit cũng na ná nhau, khó cảm nhận được tốc độ của Gullit có thay đổi hay không

Tin liên quan

[ Esports] Những trung vệ hay nhất cho team Chelsea hiện tại trong Fo4

2. Dứt điểm

Về điểm này Gullit EBS làm tốt hơn rất nhiều so với CFA. Nên nếu bạn xây dựng đội hình mà Gullit thiên về tấn công, gây sức ép thì EBS là lựa chọn tối ưu

3. Sút xa 

Bất chấp có chỉ số ẩn Sút xa thì nó cũng không giúp Gullit CFA bá đạo hơn EBS ở khoản đóng xa được, có chăng chỉ là trong GLXH thì Gullit tích cực ra chân nhiều hơn mà thôi.

4. Tỳ đè 

Có lẽ điểm này thì các bạn khỏi lo vì trong game cũng không có mấy cầu thủ chịu nổi chiều cao và cân nặng của huyền thoại này. Nexon chỉ cần copy paste từ mùa giải này sang mùa giải khác là xong. Tuy nhiên nếu bạn bị dẫn trước về cuối trận thì Gullit EBS sẽ như một con trâu mộng đích thực với nỗ lực đến cùng được kích hoạt. Điều này làm giúp tỷ lệ có bàn của bạn sẽ cao hơn chút

5. Phòng ngự

Vai trò này nếu để đánh giá thì CFA đá chắc bóng hơn, cảm giác những pha vào bóng có độ sát thương cao và chuẩn hơn. Giống với một Vieira hơn là một Gullit chúng ta thường thấy.

Tổng quan

với mức lương 26 cực cao như hiện tại, nếu để chọn lựa giữa hai mùa giải này, lời khuyên dành cho các bạn đó là EBS. Bởi hiệu quả cuối cùng mà chúng ta cần là bàn thắng, mức lương 26 quá cao với một vị trí tiền vệ phòng ngự trên sân